PluriVERSIDAD - Edición 542 - sábado, 13, abril, 2024 - ¿Es el amor atributo exclusivo del ser humano? - y más temas

 PGV - PLURIVERSIDAD GLOBAL PARA LA VIDA - PGV

- La universidad grande de la Vida - pluriprofesional, incluyente misionalmente

Centro Superior de librepensamiento con responsabilidad y compromiso social: estudia, crea y gestiona conocimiento, en procura de sembrar, cultivar y sostener convivencia global dignificante 

Educar con convicción y rigurosidad para practicar, de manera sostenida, la convivencia dignificante en lo familiar, comunitario, territorial y global es clave determinante del bienestar para todos. Hasta ahora TODOS hemos fallado y hoy tenemos sociedades fallidas. ESTE ES EL PROBLEMA MAYOR !!! - Hay tarea de urgencia y conciencia para todos a una. (hac)

Pude aprender a leer y me deleito mucho leyendo los textos y no solo los títulos

********

¿Es el amor atributo exclusivo del ser humano?

Hugo Arias Castellanos - IA- chatPGT-PGV

https://www.google.com/search?sca_esv=a7aca60e29ef6547&sca_upv=1&sxsrf=

El amor es un concepto complejo y multifacético que ha sido objeto de estudio y reflexión a lo largo de la historia. 

Si bien su definición puede variar según el contexto cultural, social y personal, generalmente se entiende como un sentimiento intenso de afecto, apego, ternura y compromiso hacia otra persona, animal o incluso una causa, que se manifiesta a través de acciones, palabras y gestos de cuidado, comprensión y apoyo.

Desde una perspectiva biológica, el amor puede ser explicado en términos de la liberación de neurotransmisores y hormonas, como la oxitocina, la dopamina y la serotonina, que generan sensaciones placenteras y fortalecen los vínculos emocionales. 

Estos mecanismos neurobiológicos son compartidos por otras especies, lo que sugiere que el amor no es exclusivo de los seres humanos. Sin embargo, lo que distingue al amor humano es su complejidad emocional y cognitiva. Los seres humanos tienen la capacidad única de formar vínculos afectivos basados en la empatía, la compasión, la intimidad emocional y la reciprocidad. 

Además, el amor humano está influenciado por factores culturales, sociales y contextuales, que moldean nuestras creencias, valores y expectativas sobre las relaciones interpersonales.

El filósofo griego Platón describió el amor como la búsqueda de la belleza y la perfección, mientras que el psicólogo Erich Fromm lo conceptualizó como un acto de voluntad y compromiso hacia el crecimiento y el bienestar mutuo. 

Por otro lado, el psicólogo Robert Sternberg propuso la teoría del amor triangular, que incluye tres componentes interrelacionados: intimidad, pasión y compromiso. 

El amor humano también se manifiesta en diversas formas y contextos, como el amor romántico, el amor filial, el amor fraternal, el amor platónico y el amor altruista. Cada una de estas expresiones tiene características únicas y puede ser experimentada de manera diferente por cada individuo.

Además de las relaciones interpersonales, el amor también puede dirigirse hacia actividades, objetos y creencias que nos inspiran y nos hacen sentir realizados. Esto se refleja en la frase "amor a primera vista" o en la pasión por una profesión, un hobby o una causa social.

Si bien el amor es una experiencia universal, su expresión y significado pueden variar significativamente entre culturas y períodos históricos. Por ejemplo, en algunas sociedades el matrimonio arreglado es la norma, mientras que en otras se valora la libertad individual y la elección de pareja. Del mismo modo, las normas de género y las expectativas sociales pueden influir en la forma en que se experimenta y expresa el amor.

En resumen, el amor es un fenómeno complejo que va más allá de la mera bioquímica, involucrando aspectos emocionales, cognitivos, sociales y culturales. Si bien no es exclusivo de los seres humanos en términos biológicos, la capacidad de amar y ser amado en todas sus formas es una de las características más distintivas y significativas de la experiencia humana.

Referencias:
1. Sternberg, R. J. (1986). A triangular theory of love. Psychological Review, 93(2), 119–135.
2. Fromm, E. (1956). The Art of Loving. Harper & Row.
3. Hatfield, E., & Rapson, R. L. (1993). Love, Sex, and Intimacy: Their Psychology, Biology, and History. Harper Collins.
4. Fisher, H. E. (2004). Why We Love: The Nature and Chemistry of Romantic Love. Henry Holt and Company.
5. Berscheid, E., & Walster, E. (1969). Interpersonal Attraction. Addison-Wesley

********

La fórmula del amor de Paul Dirac

¿Qué nos dice realmente esta compleja ecuación matemática?

Publicado por 

Gloria Delgado Inglada Astrofísica y comunicadora científica

Creado:13.01.2024 | 23:13

Actualizado:16.01.2024 | 18:24

Esta fórmula de mecánica cuántica es conocida como la ecuación del amor.Gloria Delgado Inglada

Paul Dirac es conocido por su gran contribución a la mecánica cuántica. En particular, es muy famosa la llamada ecuación de Dirac o ecuación del amor que describe el comportamiento de partículas subatómicas con espín igual a un medio, como el electrón. En 1933 ganó el Premio Nobel de Física, junto con Erwin Schrödinger, por este trabajo. Pero, ¿por qué una ecuación que suena tan compleja y alejada de la realidad se conoce como la ecuación del amor?

Esta ecuación matemática mezcla dos ideas fundamentales de la física moderna: la mecánica cuántica y la relatividad. La primera nos permite describir el mundo de lo pequeño, cómo se comportan las partículas subatómicas como los electrones, los bosones, los fermiones y los neutrinos. Por otro lado, la segunda describe los fenómenos que ocurren a velocidades cercanas a la de la luz y cómo la gravedad afecta al espacio y al tiempo.

Es considerada una de las ecuaciones más hermosas de la física y de las matemáticas. La belleza de esta fórmula no está en lo que podemos ver, en la apariencia, sino en lo que significa, en lo profundo. Está formulada de tal manera que es compatible con la mecánica cuántica y con la relatividad special. Esta fue la primera ocasión en que relatividad especial y mecánica cuántica pudieron ser unificadas.

Dos partículas que estuvieron en contacto durante un tiempo, se siguen afectando una a la otra a pesar de la distancia.iStock.

¿Qué dice esta ecuación?

Esta ecuación nos dice que dos sistemas (o partículas) que hayan estado interactuando, quedan afectados por esa interacción aunque después de un tiempo se separen y su interacción se detenga. Es decir, que esos sistemas o partículas influyen una en la otra a pesar de la distancia.

Al llevarlo a nuestro mundo y nuestra realidad, se dice en que esta ecuación indica que dos personas que hayan interactuado durante un tiempo, siempre estarán unidad de alguna forma y que, a pesar de la distancia, seguirán afectando una a la otra.

Sacándolo aún más de contexto, en el caso de dos enamorados, se diría que, aunque se separen en algún momento, sus corazones seguirán unidos como si fueran solo uno.

La ecuación de Dirac nos habla con lenguaje matemático de un fenómeno físico, nada que ver con el amor o la amistad entre personas. Pero, trasladarlo a algo más cercano a nuestras vidas, permite visualizar y entender mejor algo que, en esencia, es complejo. Ha tenido tanto éxito esta fórmula en nuestras vidas que hay quien incluso lleva tatuada la fórmula en su piel a pesar de no tener afinidad por la cuántica o la relatividad.

Dirac predijo la existencia de antipartículas antes de ser descubiertas experimentalmente.iStock.

Antipartículas y energía negativa

La ecuación de Dirac no solo unifica la mecánica cuántica y la relatividad especial, no solo nos permite crear una “explicación” bonita (y basada en las matemáticas, en principio) de cómo una persona puede afectar para siempre nuestras vidas.

Además, predice la existencia de estados de energía negativa en un momento en que se daba por hecho que la energía solo podía ser positiva. Esto llevó a postular la existencia de antipartículas en 1928, varios años antes de que fueran descubiertas de forma experimental

Paul Dirac fue un genio de la física y un enamorado de las matemáticas.Cambridge University, Cavendish Laboratory, Wikipedia.

¿Quién fue Paul Dirac?

Este genio de la física nació en Reino Unido en 1902. Fue un enamorado de las matemáticas y era capaz de entenderlas y mirarlas como pocos. Se dice que era alguien bastante reservado y que se expresaba de forma breve, directa y críptica, sin adornos ni emociones en sus palabras.

Cuando se le preguntó, durante una conferencia, por qué utilizaba las unidades naturales (basadas en las constantes fundamentales del universo), él respondió: “Cuando trabajas con grandes números, los físicos son personas muy pequeñas”. Lo que para muchos era algo complicado y engorroso, para él era solo la forma más lógica de expresar los fenómenos físicos.

Referencias:

● The Quantum Story: A History in 40 Moments (2011), Jim Baggott.

 Fuente: https://www.muyinteresante.com.mx/ciencia-y-tecnologia/38757.html

********

Crean una abeja pediátrica

La abeja se llama Buzzy. Fabricada en inyección de plástico para mantener su higiene y facilitar su limpieza. Sus medidas son de 80 mm de alto y 30 mm de ancho. Su uso se da en infantes de 3 a 5 años de edad.

Uno de los instrumentos médicos más utilizados es el catéter, ya sea para introducir un fármaco, drenar un líquido o conectar algún dispositivo al cuerpo de los pacientes. Y aunque su inserción es de manera instantánea, suele ser una experiencia dolorosa, sobre todo para los más pequeños.

A fin de aminorar esa molestia e incluso hacer ameno para niños y niñas ese difícil momento, a la diseñadora industrial Nadia Alejandra Rodríguez Cerda se le ocurrió desarrollar un modelo de pluma para la colocación de catéter venoso, por el cual ganó el Premio IMPI a la Innovación 2023, otorgado por el Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual.

Crean “abeja” para la colocación de catéteres intravenososGetty Images

Egresada de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL), la licenciada Rodríguez Cerda explica que “el proyecto nació en 2019 y lo comencé a trabajar a partir de experiencias con algunos familiares pequeños que era complicado que recibieran tratamientos médicos por diversas situaciones. Siempre he creído que los infantes pueden soportar el dolor más que los adultos, pero considero que el brindarles soluciones a problemas en el área pediátrica para que sobrelleven con un poco más de alegría los problemas de salud que están pasando es muy satisfactorio”.

A decir de Nadia Alejandra, la idea de llevar a cabo este proyecto se reforzó al entrevistar a médicos y enfermeras de hospitales y clínicas del estado de Nuevo León, quienes declararon percibir el miedo y dolor de los infantes al realizar el procedimiento de colocarles un catéter para suministrarles un medicamento o extraerles sangre.

Por su parte, Óscar Alejandro Ramírez Franco, profesor de la UANL y asesor del proyecto, considera que éste “es novedoso en el sentido de que no estaba aplicado a este tipo de procedimiento médico. La idea del modelo industrial no altera la introducción del catéter a la mano o al brazo, porque los pasos son los mismos; sin embargo, al tener esta abeja tipo juguete para montarse sobre la aguja se juega con la parte emocional del infante, a fin de que no tenga tanto miedo, mejorando su experiencia”.

El también diseñador industrial añade, “este trabajo lo que busca es que los pequeños pierdan el temor al mencionado procedimiento clínico, por lo que la idea también es facilitarles la labor a las enfermeras y médicos para que el infante complete su tratamiento y sea menos doloroso para él”.

De acuerdo con las características del proyecto, el “juguete” tiene la forma de una abeja cuyo nombre es Buzzy. Está fabricado en inyección de plástico para garantizar su higiene y facilitar su limpieza. Mide 80 milímetros de alto y 30 milímetros de ancho, y su uso se recomienda para niños de entre tres y cinco años.

Buzzy es un inhibidor sensorial del dolor. Utilizando frío y vibraciones, Buzzy ha demostrado bloquear efectivamente el dolor producido por inyeccionesGetty Images

 

En torno a los parámetros de la experiencia con el modelo, en lo tocante a la seguridad, aumenta la confianza del paciente durante el procedimiento; en cuanto a la participación, el infante se siente parte del mismo; respecto a la apariencia, la forma es agradable y llamativa para los pequeños, y en lo relativo a la comunicación, fomenta el diálogo entre paciente y médico. Por lo pronto, el diseño de este modelo industrial ya está registrado ante el IMPI, en espera de que alguna empresa del sector médico se interese en fabricarlo para su comercialización en hospitales y clínicas infantiles.

Fuente: https://www.muyinteresante.com.mx/ciencia-y-tecnologia/38864.html#:~:text=A%20fin%20de,la%20Propiedad%20Intelectual

********

El grave error de la incursión en la embajada de México 

Julio Londoño Paredes (*) 

Pocas veces ha sucedido algo parecido a la incursión realizada por efectivos de la policía ecuatoriana a la sede de la embajada de México en Quito para sacar a Jorge Class, exvicepresidente de Rafel Correa y conducirlo a una cárcel de alta seguridad. 

El señor Noboa, prevalido de su victoria electoral, como de su juventud, y con el “síndrome de Bukele”, incurrió en un error garrafal, no sólo en el ámbito internacional, sino en el interno, dándole argumentos a la oposición para que lo ataquen y se abra la puerta al sempiterno enfrentamiento entre el congreso y el ejecutivo, que en última instancia es definido por los militares y los indígenas. 

Además, les da oportunidad de acción a los actuales fiscales internacionales: Cuba, Venezuela y Nicaragua. 

Es raro que no haya contado con asesores que le hubieran advertido del error o como sucede en regímenes autoritarios, los que lo hicieron, fueron eliminados. 

Tal vez el estado menos indicado para haber actuado así es el Ecuador. Tuvo asilado en su embajada en Londres durante siete años al periodista australiano Julián Assange por el caso de los WikiLeaks que siguió el mundo entero, hasta que el gobierno ecuatoriano resolvió suspender el asilo y Assange fue capturado por las autoridades británicas. 

De conformidad con el derecho internacional, el estado asilante es el que resuelve si el asilado es un delincuente común o un perseguido político. El asilo no se concede a los delincuentes comunes. Pero si el gobierno mexicano con razón o sin ella, había considerado que Glass es un perseguido político, el gobierno ecuatoriano ha debido respetarlo. 

Pero, además, el Ecuador con la incursión y los actos de violencia contra el personal diplomático que se encontraba en la embajada ha violado flagrantemente la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas. No solamente los policías ingresaron como el hombre araña a la embajada, sino que maltrataron al personal diplomático. 

En el caso del asilo del líder del partido aprista peruano Víctor Raúl Haya de la Torre, en la embajada de Colombia en Lima durante cuatro años, Colombia consideró que era un perseguido político. El gobierno de los militares peruanos, por el contrario, sostuvo que Haya de la Torre era un delincuente común. La embajada fue rodeada con barricadas y con frecuencia se le suspendía el fluido de agua y de luz, pero no se llegó a la incursión. Se comentó que, si se hubiera dado ese caso, se hubiera podido desatar un conflicto armado entre los dos países. El caso tuvo trascendencia mundial, fue sometido a la Corte Internacional de Justicia y es uno de los más emblemáticos que estudian los internacionalistas. 

El expresidente del Perú, Alan García, también estuvo asilado en la embajada de Colombia en Lima: el en ese entonces presidente Alberto Fujimori, finalmente autorizó su salida. 

Todos los gobiernos latinoamericanos y varios europeos han condenado la incursión. La OEA ha hecho lo propio, no solamente el Secretario General, sino que el Consejo Permanente aprobó, prácticamente por unanimidad, una resolución presentada por la embajada de Colombia en la OEA, condenando al Ecuador. 

México ha anunciado que someterá el caso a la Corte Internacional de Justicia, donde el Ecuador seguramente saldrá mal librado. 

Cada vez son más frecuentes los errores de algunos mandatarios en asuntos de política internacional. 

Pero qué le vamos a hacer, el poder genera soberbia y muchos creen que “Su Reino no Tendrá Fin”, pero todos los reinos, menos el reino de los cielos, tienen fin…

 (*) Excanciller y exembajador de Colombia. Decano de la facultad de estudios internacionales políticos y urbanos de la universidad del Rosario. 

Fuentes: El autor y https://www.semana.com/opinion/articulo/el-grave-error-de-la-incursion-en-la-embajada-de-mexico/202434/ SEMANA- abril 11, 2024

********





Comentarios

Entradas más populares de este blog

TU NO SABES AMAR Poema de Julio Flórez (*)

LA EFICACIA DE LA MISIÓN DE LAS UNIVERSIDADES Por Hugo Arias Castellanos

ESTUDIAR ESTO: ¿Cómo salvar vidas y evitar el colapso hospitalario? *