PluriVERSIDAD - Edición 545 - miércoles/24/abril/2024 - ¿Cómo sería una Guerra civil en pleno Siglo XXI y qué rol cumpliría en ella el respectivo gobierno? - y más temas
PGV - PLURIVERSIDAD GLOBAL PARA LA VIDA - PGV
- La universidad grande de la Vida - pluriprofesional, incluyente misionalmente
Centro Superior de librepensamiento con responsabilidad y compromiso social: estudia, crea y gestiona conocimiento, en procura de sembrar, cultivar y sostener convivencia global dignificante
Ayudemos todos a pedir que en los pueblos pequeños y barrios los policías, otros funcionarios públicos, instituciones y organizaciones de todo orden den ejemplo sembrando, fomentando la siembra y cuidando los árboles que hay aún. Y que ojalá todos los ciudadanos, debidamente organizados y bien liderados, participemos en esa tarea de urgencia social hoy y en adelante, en procura de mitigar el calentamiento global, purificar el aire, asegurar la disponibilidad del agua y encontrar condiciones de vida dignificante. Esta tarea es de todos, urgente, sin disculpas ni tregua. (PGV)
********
¿Cómo sería una Guerra civil en pleno Siglo XXI y qué rol cumpliría en ella el respectivo gobierno?
Hugo Arias C. - IA-ChatGPT-PGV
Una Guerra Civil en el siglo XXI se desplegaría en un
paisaje marcado por la interconexión global, el avance tecnológico y las
complejas dinámicas sociales y políticas. A diferencia de conflictos
anteriores, las guerras civiles contemporáneas están moldeadas por una variedad
de factores que van más allá de las divisiones étnicas o ideológicas
tradicionales.
En primer lugar, las redes sociales y la comunicación
digital desempeñarían un papel crucial en la propagación de la información y la
narrativa de ambos lados del conflicto. Los actores involucrados utilizarían
plataformas en línea para movilizar seguidores, difundir propaganda y coordinar
ataques, lo que amplificaría la velocidad y la escala de la confrontación.
Además, la globalización económica permitiría la
intervención de actores externos, incluidos estados-nación, grupos terroristas
o empresas privadas, que podrían buscar influir en el resultado del conflicto
en beneficio propio. Esta interferencia podría manifestarse a través de
suministros de armas, financiamiento de facciones beligerantes o incluso
ciberataques dirigidos a infraestructuras críticas.
En términos de estrategia militar, la tecnología jugaría un
papel destacado. Drones, robots militares y sistemas de armas autónomas podrían
ser utilizados para llevar a cabo operaciones de vigilancia, ataques precisos y
defensa de posiciones estratégicas. La guerra cibernética también sería un
componente crucial, con ataques informáticos dirigidos a infraestructuras
digitales y sistemas de comunicación enemigos.
Por otro lado, el gobierno central enfrentaría el desafío de
mantener la cohesión interna y la legitimidad frente a una población dividida y
desconfiada. Además de las operaciones militares convencionales, el gobierno
probablemente buscaría contrarrestar la insurgencia a través de la diplomacia,
la represión interna y la promoción de narrativas que refuercen su legitimidad
y autoridad.
Es importante señalar que en el siglo XXI, las guerras
civiles están cada vez más interconectadas con otros problemas globales, como
el cambio climático, la migración forzada y el extremismo violento. Estos
factores podrían exacerbar las tensiones sociales y económicas subyacentes,
contribuyendo a la intensificación y prolongación del conflicto.
En resumen, una Guerra Civil en el siglo XXI se
caracterizaría por la interconexión digital, la intervención de actores
externos y el uso de tecnología avanzada en el campo de batalla. El gobierno
central enfrentaría el desafío de mantener la cohesión interna y la legitimidad
mientras lucha por contener la insurgencia y resistir la interferencia externa.
Sin embargo, la complejidad y la gravedad de estos conflictos subrayan la
importancia de abordar las causas subyacentes y promover la reconciliación y la
resolución pacífica de los conflictos.
Referencias consultadas:
1. Arreguín-Toft, I. (2005). "How the Weak Win Wars:
A Theory of Asymmetric Conflict." International Security, 26(1), 93-128.
2. Kalyvas, S. N. (2006). "The Logic of Violence in
Civil War." Cambridge University Press.
3. Koenig-Archibugi, M. (2018). "Is global
governance democratic?" In The Oxford Handbook of Global Governance.
Oxford University Press.
4. Singer, P. W., & Friedman, A. (2014).
"Cybersecurity and Cyberwar: What Everyone Needs to Know." Oxford
University Press.
********
La mancha de Narendra Modi
De poco sirven la palabrearía, la autoproclamación de genialidades, e
inclusive el éxito económico de un gobernante, si ejerce el poder de manera
discriminatoria respecto de sectores de la sociedad que no pertenecen a su
partido. Hay gente que no pide que le hagan favores, sino que la dejen
trabajar. No se siente a gusto…
Por
Destellos De Un Mundo En Mutación
23 Abril, 2024
De poco sirven la palabrearía, la autoproclamación de genialidades, e inclusive el éxito económico de un gobernante, si ejerce el poder de manera discriminatoria respecto de sectores de la sociedad que no pertenecen a su partido.
Hay gente que no pide que le hagan favores, sino que la dejen
trabajar. No se siente a gusto con las dádivas del gobierno de turno. Tiene un
cierto sentido del honor, de la dignidad, y de sus posibilidades de conducir su
vida, sin la ayuda providencial de ningún cacique que se autodenomine
intérprete y benefactor del pueblo.
Esa actitud no es ni mucho menos, universal. Hay quienes piensan
precisamente lo contrario. Entre ellos caben desde los samaritanos auténticos
hasta los perezosos; pasando por luchadores en pro de una “justicia social”
siempre esquiva, en particular cuando se cruza con manifestaciones reiteradas
de las complejidades de la condición humana.
Es posible que a unos y otros en cierto momento se les vaya la
mano. A los primeros, porque el Estado se abandona a las oscilaciones de la
“mano invisible”, y cree que “el mercado” es capaz de producir esa satisfacción
de necesidades básicas que a su vez conduce a una vida digna. A los segundos
porque el Estado se echa al hombro tareas descomunales, y abre paso a políticos
interesados en repartir, como si fuera suya, la riqueza nacional, en favor de
“su pueblo”. Sin perjuicio de que muchos prefieran “reposar”, mientras les
llevan a domicilio “las oportunidades”, o un cheque para cubrir sus
necesidades.
Los procesos políticos reales, con el devenir de las campañas
electorales, y el posterior ejercicio del gobierno, ofrecen oportunidad de
observación privilegiada de las anteriores tendencias y fenómenos. La India,
que adelanta ahora lo que se ha dado en llamar el proceso electoral más grande
del mundo, que cada cinco años dura seis semanas, es un buen ejemplo.
Puntualmente, está por verse si, cuando concurran a las urnas
casi mil millones de ciudadanos, el Partido Popular Indio, Bharatiya Janata
Party, actualmente en el poder, con el primer ministro Narendra Modi a la
cabeza, consigue nuevamente ser mayoría y obtener un tercer periodo en el
gobierno. El reto de derrotarlo corresponde al Partido del Congreso,
identificado históricamente con la familia Gandhi.
La popularidad del primer ministro es enorme. Pocas veces un
gobernante, en una democracia respetable, mantiene semejante nivel de
aprobación, que se aproxima al 75%, al culminar diez años en el poder. Su
proyecto político, desde un principio, sin esguinces, ha planteado una
combinación de nacionalismo indio con abierta militancia religiosa en el
hinduismo, y una escueta aversión hacia el islam. Programa acompañado de un
énfasis en el desarrollo económico de corte liberal, con una audaz política de
avance empresarial, científico y tecnológico, que han puesto a la India entre
las potencias que se dibujan para el resto del Siglo XXI.
Proveniente de una familia distinta de las que tradicionalmente
han dominado el escenario político, hijo de un vendedor de té, Modi ha hecho de
ese origen popular un argumento electoral valioso. Con ello refuerza la versión
india de ese populismo de derecha nacionalista que parece florecer en
diferentes países en cabeza de líderes de partidos de corte
liberal-conservador. En este caso con éxito que implica el relego de la
tradicional preferencia por el Partido del Congreso.
Ese otro gran partido, el del Congreso, gestor de la
independencia, anclado en la historia desde cuando Mahatma Gandhi Participó en
su fundación, y Jawaharlal Nehru se convirtió en primer ministro, ha estado
liderado por los descendientes de este último, con el apellido Gandhi, que nada
tiene que ver con el Mahatma, a la manera de “jefes naturales”.
Salvo Maneka Gandhi, esposa de Sanjay, hijo mayor y esperado sucesor de
Indira, muerto en un accidente aéreo, que junto con su hijo Varun pertenece al Bharatiya
Janata. Como si se hubieran puesto de acuerdo, según sus enemigos, para no
quedar nunca por fuera del poder.
Ubicado desde el principio en el centro izquierda del espectro
político, el Partido del Congreso lidera en esta campaña una coalición de más
de 20 formaciones políticas afines, bajo las banderas del protagonismo esencial
del estado en el proceso de desarrollo, la solución de problemas estructurales
y la atención suplente de necesidades que los sectores marginales de la
sociedad no pueden conseguir por su cuenta.
La campaña del Congreso la lidera Rahul Gandhi, hijo de Rajiv,
primer ministro asesinado, y nieto de Indira, primera ministra asesinada. Su
reto es enorme, pues no será fácil remontar los resultados electorales de la
última elección general, que no le dieron más del 20% de los votos. Y las
encuestas indican que de poco le ha servido hasta ahora anunciar todo lo que,
bajo su dirección, podría hacer el Estado por los sectores populares en mayor
desventaja.
Según las mismas encuestas, parece existir preferencia por el
emprendimiento y una forma liberal de acción del Estado, en lugar de esperar,
como ya lo hicieron durante muchos años, la providencia de gobiernos
benefactores comprometidos a dedicar esfuerzos para “arreglar a domicilio” los
problemas de la gente.
Salvo milagros, difíciles de conseguir, el Partido del Congreso
parece condenado a continuar su travesía por el desierto y obligado a hacer una
lectura diferente del proceso histórico de la India. Si bien su proyecto fue
válido en las etapas iniciales de la vida independiente, ahora debe concebir
uno idóneo para gobernar un país convertido, con su contribución fundacional,
en potencia reconocida.
A pesar de esa perspectiva de largo plazo, en el escenario
aparece ahora una oportunidad política importante de promoción democrática para
el Partido del Congreso. Algo que le permite contrarrestar la actitud
discriminatoria del flamante, eufórico y liviano de palabra primer ministro,
que reitera el precedente de discriminar entre los ciudadanos de la nación
democrática que gobierna, como lo hace contra los musulmanes.
En el fragor de la campaña, el primer ministro no dudó en decir
el domingo que “los musulmanes son infiltrados que se apoderarían de la riqueza
de la India, si el Partido del Congreso llega al poder”. Esa
afirmación, que se suma al caudal de expresiones destinadas a poner en duda la
nacionalidad india de los musulmanes, quienes “vendrán por las esposas e hijas
de los hindúes”, constituye una mancha grave en las credenciales democráticas
de Narendra Modi.
Semejante posición, respecto de uno de los componentes de su
propia nación, le pone en el listado de “caudillos” de opereta, como los hay en
África y ahora en América Latina, que resuelven gobernar solo para el segmento
de la población que pertenece a su partido y proscriben al resto, como si fuera
su potestad, ejercida con arbitrariedad, proclamar semejante “apartheid”, con
lo cual ponen en evidencia su condición de falsos demócratas.
Si a pesar de su gestión de gobernante liberal en materia
económica, el primer ministro insiste en ese tipo de posturas discriminatorias,
no solamente estará sembrando las semillas de la discordia nacional, que no le
corresponde cultivar a ningún gobernante responsable, sino que puede llevar a
una confrontación que arruinaría los méritos de “la democracia más grande del
mundo”.
(*) Exembajador de Colombia. Director y moderador del Observatorio de actualidad Internacional de la U. del Rosario. Exrector Universitario. Decano y docente titular en U. del Rosario. Analista y escritor sobre temas de Relaciones internacionales, gobernanza y geopolítica.
Fuente: Eduardo Barajas
Sandoval, Bloguero de Blogs El Espectador
********
¿Qué es la Inteligencia
Artificial Generativa y cómo impacta en las empresas?
Historia de Juan Neira
Abril/2024
¿Qué es la Inteligencia Artificial Generativa y
cómo impacta en las empresas?© Proporcionado por Valora Analitik
La Inteligencia Artificial Generativa (GenAI)
es una tecnología que trabaja a partir de modelos de aprendizaje que son
gradualmente entrenados, se sostienen en grandes volúmenes de datos que los
alimentan y que provienen de distintos orígenes.
Inteligencia artificial. Foto: tomada de Freepik© Proporcionado
por Valora Analitik
En cuanto a datos específicos de
su efecto en la economía digital, un informe reciente publicado por McKinsey
estima que la GenAI puede generar potencialmente entre US$2,6 y US$4,4
billones de valor para la producción en varios sectores.
Incluso un informe reciente de
la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sugiere que la GenAI no
eliminará empleos, sino que los complementará.
La expansión del conocimiento de
GenAI se ha acelerado debido a que fue fácilmente aplicada en casos de la vida
cotidiana, haciendo las actividades más cómodas y rápidas.
¿Cómo impacta la Inteligencia
Artificial Generativa a las empresas?
Entre algunos casos de uso que
ayudaron a su popularidad se encuentran:
- Utilización de chatbots como medio de
comunicación, aplicado para entrenamiento de personal o relacionamiento
con clientes.
- Generación de nuevos contenidos como
imágenes, audios y videos a partir de indicaciones personalizadas o
necesidades, en gran escala, lo que es útil en industrias como la
publicidad, los medios de comunicación y el entretenimiento. Esto reduce
los costos y el tiempo de producción, al tiempo que garantiza una salida
constante de creaciones de alta calidad.
- Creación de mundos virtuales para
videojuegos, educación personalizada para los alumnos, así como
tratamientos médicos para los pacientes.
- Dentro de las técnicas utilizadas en la
creación de sistemas de GenAI se encuentran el uso de redes neuronales,
las cuales son entrenadas con grandes volúmenes de datos, para ir
identificando patrones y relaciones entre los datos/elementos, y de esa
forma ir generando nuevo contenido.
La GenAI se relaciona al
concepto de GANs (Generative Adversarial Networks), el cual consiste en
entrenar dos modelos en competencia en base a un generador y un discriminador.
Dependiendo del caso de uso y el propósito, esta técnica puede ser complementada
con otros modelos generativos que trabajan a partir de distribuciones
probabilísticas y arquitecturas más complejas.
Relacionado: El 60 % de las empresas en América Latina están
incorporando la IA en sus operaciones
En el
caso de TIVIT, en la actualidad contribuye con las empresas a revolucionar sus
procesos con eficiencia y acelerando su transformación digital basándose en la
aplicación GenAI. “En la compañía utilizamos la plataforma Athena, que puede
ser aplicada en diversos segmentos o sectores del mercado, con fines de
optimizar tiempo, reducir gastos y apoyar en la toma de decisiones
estratégicas. Dentro de los principales beneficios de Athena, está la
integración de la misma con principales herramientas de comunicación del
mercado, la escalabilidad y la confiabilidad”, detalla Marjorie Guerra, Gerente
de Digital Business de TIVIT Latam.
Este
panorama de crecimiento exponencial, tiene también grandes desafíos, que van de la mano de abordar las
cuestiones éticas al diseñar modelos de IA cómo:
garantizar la calidad de los datos, que los mismos representen coherencia en
sus resultados, que no exista un sesgo o datos que desvirtúen, la transparencia
de la información base, la seguridad de la información, la garantía de
privacidad de data sensible, la interpretación que puede darse a los
resultados, así como la veracidad de los mismos.
Asimismo,
al seguir escalando las soluciones en base a IA se requiere niveles
computacionales más altos y por ende mayor inversión, lo cual puede converger
en un desafío constante.
Fuente: ¿Qué es la Inteligencia Artificial Generativa y cómo impacta en las empresas? (msn.com)
********
Volcán activo en la
Antártida produce polvo de oro avaluado en una millonada
Historia de Camila Paola Sánchez Fajardo
23/abril/2024
Volcán activo en la Antártida produce polvo de oro avaluado en una millonada
El Erebus tiene una altitud de
3.794 metros y está localizado en la isla de Ross.
Camila Paola Sánchez Fajardo
El Erebus es un volcán activo en
la Antártida. A diferencia de otros cuerpos rocosos, su particularidad es que
arroja al aire pequeños cristales de oro metálico.
Este se ubica exactamente en la
isla Ross, frente a la costa de la Antártida occidental. Según el Observatorio
de la Nasa, su punto más alto es de 3.794 metros sobre el nivel del mar.
Los científicos establecen que
el Erebus ha estado activo desde al menos 1972. Además, se asienta sobre una
fina porción de corteza, lo que produce que la roca fundida se eleve,
fácilmente, desde el interior de la Tierra. De acuerdo con el Departamento de
Geografía de la Universidad de Cambridge, es famoso en el ámbito vulcanológico
por su lago de lava persistentemente activo, que se encuentra en el cráter de
la cima La temperatura de su cumbre promedia entre -20 grados centígrados
durante el verano y -50 grados centígrados en invierno. Por este motivo, a
pesar de la actividad volcánica, permanece cubierta por glaciares.
(Lea: ¿Por qué los volcanes
producen anillos de vapor?).
Un artículo publicado en
'Science' compartió que este arroja pequeños metales de oro y los geólogos han
encontrado entre 0,1 y 20 micrómetros de diámetro en gases volcánicos y de 60
micrómetros de diámetro en la nieve cercana. Philip Kyle, del Instituto de
Minería y Tecnología de Nuevo México en Socorro, expresó que "nadie se
enriquecerá con el Monte Erebus".
El volcán libera 80
gramos de oro al día. Según expertos, su valor sería alrededor de unos 6.000
dólares. No obstante, este material no es práctico para la recolección,
debido a que el metal es diminuto y se esparce con el viento. En el artículo
para 'Science', Kyle aseguró: "Es más una curiosidad geológica que
cualquier otra cosa".
Este efecto se produce
porque la lava del monte Erebus emite gas caliente que transporta oro junto con
otros materiales. "Al entrar en contacto con el aire, el gas se enfría por
debajo de los 100 °C, precipitando muchos materiales, incluidos metales como el
zinc y el cobre", dice el experto.
Fuente: Volcán
activo en la Antártida produce polvo de oro avaluado en una millonada (msn.com)
********
Comentarios
Publicar un comentario