PGV - Edición 438 - Miércoles 12, abril, 2023 - " Hospital, un lugar donde el ser humano se quita la máscara y se muestra tal cual es..." y más temas hoy aquí
PGV - PLURIVERSIDAD GLOBAL PARA LA VIDA - PGV
- La universidad grande de la Vida -
pluriprofesional, incluyente misionalmente
Escuela de librepensamiento: estudia, crea y gestiona conocimiento en procura de sembrar y cultivar convivencia global dignificante
*****
Qué es ChatGPT
ChatGPT es un sistema de chat basado en el modelo de lenguaje por
Inteligencia Artificial GPT-3, desarrollado por la empresa
OpenAI. Es un modelo con más de 175 millones de parámetros, y entrenado con grandes
cantidades de texto para realizar
tareas relacionadas con el lenguaje, desde la traducción hasta
la generación de texto.
A una inteligencia artificial se la
entrena a base de texto, se le hacen preguntas y se le añade información, de
manera que este sistema, a base de correcciones a lo largo del tiempo, va
"entrenándose" para realizar de forma automática la tarea para la que
ha sido diseñada. Este es el método para entrenar a todas las IA, tanto a la de
ChatGPT como otras del estilo de los Magic Avatars de Lensa.
En el caso de ChatGPT, esta IA ha
sido entrenada para
mantener conversaciones con cualquier persona. Sus algoritmos
deberían ser capaces de entender lo que le estés preguntando con precisión,
incluyendo adjetivos y variaciones que añadas en tus frases, y de responderte
de una manera coherente.
Lo más sorprendente de este chat por
IA concreto es que es
capaz de darte unas respuestas muy acertadas y completas,
incluso de varios párrafos. Además, en estas respuestas es capaz de expresarte de manera natural y
con información muy exacta, lo que hace muy complicado
distinguir que el texto ha sido generado por IA.
Vamos, que si eres un estudiante vas
a poder pedirle una redacción de 1000 palabras sobre un tema concreto, y la IA
te la generará antes de que tú hayas tenido tiempo de abrir Google para buscar
el primer concepto. Sin embargo, como cualquier modelo de IA, es posible que cometa errores en
algunos puntos, por lo que todo lo que nos escribe tampoco hay que tomárselo
como exacto.
Esta IA es tan potente y capaz de
generar respuestas completas e informadas que hay quien dice que podría acabar con Google y buscadores
similares. Sin embargo, en muchos temas es poco precisa, sobre todo en nombres
y algunos conceptos, por lo que todavía no está a la altura de permitirte
copiar lo que ha escrito y pegarlo, aunque hace que sientas que ese momento
está cada vez más cerca para las IA.
Además de responder a la
pregunta, esta AI tiene
un sentido del contexto y reconoce todo lo que habéis estado hablando hasta
ahora, por lo que si le haces alguna pregunta relacionada con
una respuesta que te ha dado, sabrá identificar si te refieres a ello sin tener
que darle toda la explicación.
Cómo usar ChatGPT
Empezar a tener tus conversaciones con testa
inteligencia artificial es muy sencillo. Lo único que tienes que hacer es entrar
a su web oficial, que es https://chat.openai.com. La primera vez que
entres tendrás que crearte una cuenta en la web de OpenAI, pero
todo es completamente gratuito, y también el chat.
Y una vez inicies sesión ya entrarás en el chat. En
él, abajo del todo tendrás la barra donde tú escribes lo que quieras. Antes de
empezar verás algunos ejemplos en inglés de cosas que le puedes preguntar, pero
recuerda que también puedes hacerle preguntas en Español, y pedirle
que te hable en español o en cualquier otro idioma que tú
prefieras. Vamos, que es fácil usar ChatGPT en español.
A la hora de utilizarlo, es recomendable que experimentes
con distintos tipos de peticiones para explorar todas las funciones de
la IA. En casos como este, el ingenio a la hora de realizar preguntas o
peticiones puede ser clave para obtener resultados sorprendentes.
Lo único que debes hacer es recordar que
todo lo que escribas quedará registrado, y podrá ser revisado después por
los desarrolladores de OpenIA para seguir entrenando a ChatGPT. Por lo tanto,
intenta no incluir información personal tuya ni peticiones que sean
potencialmente peligrosas o delictivas.
Qué puedes hacer
con ChatGPT
ChatGPT es una de esas herramientas cuyas funciones
completas todavía no han sido descubiertas, porque en parte depende del ingenio
de las personas que interactúan con ella, aunque puedes hacer muchas cosas con ella. Lo más
sencillo es pedirle que te explique cualquier cosa, evento o concepto,
y la IA lo hará a través de los datos con los que se la ha entrenado.
Esto también te servirá para que te escriba
artículos o resúmenes pudiendo pedirle un número máximo de caracteres o
palabras explicando sucesos históricos, personajes famosos,
dispositivos tecnológicos. Básicamente puede ser tu periodista particular, o tu
chuleta para clases.
También puedes pedirle que te escriba estos textos
de una manera determinada. Por ejemplo, puedes pedirle que te haga un guion de YouTube o de TikTok para explicar estas cosas, que lo haga
con un tono concreto como informal o más serio, o incluso que lo haga con las
tonalidades de ciertas regiones.
También puedes pedirle líneas de código, fichas de especificaciones de productos,
comparativas, etcétera. También puedes pedirle que te escriba poemas,
chistes o letras de canciones. Puedes pedir que realice textos como si le
hablara a un niño de 5 años, y en definitiva, cualquier cosa
relacionada con el lenguaje o que pueda ser expresada a través de él.
También puedes pedirle muchas otras cosas, como listas de
páginas web o de herramientas, pedirle consejo sobre qué móvil comprar, o temas
relacionados con la cultura general, triviales, traducciones, definiciones,
explicaciones, y todo lo que se te ocurra. Hay muchos ejemplos, y puedes intentar
preguntarle cosas que nadie haya preguntado antes para descubrir nuevas funciones.
*****
La nueva frontera de la OTAN
Por Eduardo Barajas Sandoval (*)
La primera de las anunciadas medidas que Rusia debe tomar ante la entrada de Finlandia a la OTAN es la de las proporciones de la nueva frontera con los países de esa organización. Frontera que se duplicó en longitud y completó el cerco tan temido por el jefe del Kremlin de Moscú, como consecuencia de su propio invento de agredir a Ucrania.
Con el respaldo de un amplio consenso nacional, Sanna Marin, saliente primera ministra socialista de Finlandia, obtuvo que su país fuera incorporado de manera expedita como miembro de la OTAN. De ahora en adelante, quien agreda a Finlandia resultará automáticamente enfrentado también a los otros treinta países de la Alianza Atlántica.
El proceso tuvo algo de folclor, a cargo del presidente turco, que forma parte de la comparsa de personajes que acostumbran a pescar en rio revuelto o quieren lucir como si tuvieran más importancia de la que en realidad revisten. Por lo cual el presidente finlandés tuvo que ir a Estambul a recibir el beneplácito para el acceso, que sigue pendiente para Suecia mientras no entregue a unos cuántos militantes de la oposición turca, principalmente kurdos, que viven Estocolmo.
En cuanto a Rusia, causante de la solicitud de ingreso de Suecia y Finlandia a la Alianza, los finlandeses sí que conocen aquellos argumentos de imperio “peligrosamente asediado” que los gobernantes de Rusia han usado histéricamente para ganar territorio, como si les asistiera el derecho divino de depredar a otros con tal de salvar a su madre patria. También conocen los postulados de designación de amigos o enemigos, escogidos por conveniencia arbitraria, sin tener en cuenta el derecho internacional, ni compromisos adquiridos, ni amistades o hermandades antiguas, ni anteriores modus vivendi.
Allá en el norte, norte, a lo largo de mil trescientos kilómetros, Finlandia ha sido testigo, y también víctima, de las arremetidas ordenadas por “inspirados” jefes rusos, “visionarios providenciales”, encargados de escribir la historia a su manera, que fungen de clarividentes y cifran su orgullo y su honor en defender a su país de enemigos escogidos, para lo cual apelan a reclamar territorio de otros estados como si fuera propio, mientras convencen a su gente de que es indispensable salvar la patria y ofrendar por ella la vida.
Bajo el zarismo, lo mismo que bajo el comunismo y el conservadurismo de ahora, la cuota de sacrificios humanos les ha correspondido a los siervos del imperio antiguo, a campesinos de regiones apartadas, y a soldados profesionales, cuando no a mercenarios, ideologizados para que crean estar librando la batalla definitiva de la historia. Seres de cuya vida se podía disponer, como sucedió en todas las guerras, y ahora se dispone por la confusa causa de “derrotar a los nazis ucranianos”, dirigidos por un judío, para que los soldados rusos de ahora, y sus familias, crean que están jugando un tiempo adicional de la Gran Guerra Patria, cuando derrotaron a Hitler.
En 1938, después de la “gran purga” que lo consolidó en el poder, Stalin se propuso reconquistar provincias de Finlandia que los zares alguna vez tomaron por la fuerza. Oportunista reconocimiento de las glorias de los antiguos opresores de su pueblo. Finlandia tenía que darle parte de su territorio, con la promesa de reponerle tierra en otras partes, porque necesitaba espacio para proteger la ciudad de San Petersburgo, que pasó a llamarse, efímeramente, Leningrado. De nada valía la antigua neutralidad finlandesa. La calificación de los gobernantes de entonces en Finlandia coincide con la que ahora usa Vladimir Vladimirovich contra los de Ucrania: “viciosos reaccionarios fascistas”.
Como quiera que en Helsinki no aceptaron las exigencias, Stalin ordenó la invasión de Finlandia. Unos dicen que la idea era tan solo conseguir “espacio de protección”. Pobrecito. Otros que se trataba de fundar un régimen títere como los de varios países de la Europa Oriental. Todo mientras el propio Stalin, a través de Molotov, negociaba sobre territorios ajenos, incluso en Finlandia, en los protocolos secretos del famoso tratado de no agresión entre la Alemania nazi y la Rusia soviética, firmado por ambas partes con la idea de traicionar después a la otra, como sucedió.
El ataque ruso a Finlandia fue al comienzo una tragedia. Los finlandeses, en su hábitat del invierno nórdico, a temperaturas de menos 49 grados, rompieron las filas invasoras como lo hicieron ahora los ucranianos para evitar la toma de Kiev. Las bajas soviéticas, de soldados rusos y ucranianos, fueron enormes, como ahora las rusas. Entonces se retiraron y en una nueva arremetida Finlandia fue obligada a ceder el 8% de su territorio. Por la violación abierta del derecho internacional, Rusia fue expulsada de la Sociedad de Naciones. Finlandia “la sacó barata”, se ha dicho, pues sobrevivió y volvió a su antigua neutralidad, que mantuvo magistralmente a lo largo de la Guerra Fría y se ha visto obligada a abandonar ahora, por temor a que la Rusia de nuestro tiempo, reminiscente de las ideas de los Zares, se lance en su contra.
A la luz de la experiencia de Finlandia, hace más de ochenta años, en Europa Oriental estiman que, aún si Ucrania hubiera sido neutral, el jefe actual del Kremlin de Moscú habría ordenado el ataque en febrero del año pasado, en virtud del mismo síndrome de imperio asediado que lucha por su supervivencia, porque así lo ve desde la altura de su escritorio.
Entre tanto, en Finlandia, como en otras partes, sobrevive la diferencia entre la desconfianza hacia los gobernantes de turno en Rusia y el aprecio y el respeto por los rusos y sus escritores, músicos y poetas, que han escudriñado el alma humana y la han sabido presentar para que se pueda aprender de las fuentes de su obra. A comprenderlos y apreciarlos les ha llevado además la condición de vecinos en esos parajes que van del Golfo de Finlandia al Océano Glacial Ártico. Tal vez a los finlandeses sería bueno aprenderles cómo manejar el alma rusa. Algo en lo cual Occidente se ha equivocado de manera reiterada, no ahora sino desde siempre.
Si el presidente ruso de hoy quería alejar a la OTAN, y poner punto final al cerco occidental del que se considera víctima, terminó propiciando su ampliación. Si pensaba asustar al mundo con amenazas contra quien ayudara a los ucranianos o se manifestara en favor la Alianza Atlántica, no asustó a nadie, y mucho menos a los finlandeses, que no tienen problema con el pueblo ruso, aunque ya han tenido que lidiar con las “travesuras” de sus autócratas. La entrada de Finlandia a la Alianza es una derrota ostensible para Moscú. Si había amenazado con retaliar, queda claro que no puede, y esa es otra derrota. ¿Si en un año no pudo derrotar a Ucrania, cuánto tiempo le tomaría derrotar a la OTAN?
FUENTES: El autor y https://www.elespectador.com/o
*****
Definición de "hospital"
"Las paredes de los hospitales han escuchado oraciones más honestas que las iglesias...
Los nuevos riesgos a los
que se enfrenta el mundo
10,
abril, 2023
Todos los sectores de la
sociedad tienen que ver con el cambio climático y las estrategias de
sostenibilidad, pero cada vez más habrá nuevos riesgos y oportunidades para
gestionar.
Cambio climático.
Gerardo Herrera, líder de riesgos de Marsh McLennan para América Latina, y quien prepara informes para el Foro Económico Mundial de Davos, habló de los nuevos retos que la sociedad y los sectores económicos deben afrontar.
¿A qué nuevos riesgos se
enfrenta el mundo?
En un horizonte de 10 años los
riesgos que se ven como los principales retos serán los ambientales. En estos
dos o tres años, por las situaciones complejas sociales y económicas, unos por
la pandemia y el conflicto de Ucrania, están los energéticos y de alimentos, y
otros que son importantes están relacionados con la crisis de los medios de
vida y con la polarización social.
Las acciones que hay que tomar
frente al riesgo climático y que se han definido en las cumbres de las Naciones
Unidas para llegar a la carbononeutralidad, son vitales para todos los países.
(Los 10 acontecimientos más
riesgosos que viviría el mundo en 2023).
Una gran preocupación es que los
desastres son más frecuentes y esta es una realidad, pues si no tenemos algún
punto de inflexión, se presentará deterioro de las condiciones medioambientales
y este escenario de riesgos meteorológicos extremos se van a presentar más
frecuentemente y esto no es solo en Colombia.
Tenemos grandes incendios con
más frecuencia, sequías o huracanes, que ya comienzan antes y son más intensos.
Por eso Marsh realizará un foro
para converger las visiones en materia de ambiente, social, especialmente en el
tema de mujeres, y de gobierno desde el punto de vista corporativo.
¿Qué riesgos sociales
identifican ustedes?
La vertiente social es una
denominación reciente. Hay crisis de medios de vida, no de inflación o temas
económicos, sino sobre las familias y las sociedades por los efectos que han
tenido en retos para construir prosperidad, educación, salud, alimentación y
vivienda.
Tenemos situaciones en salud que
para los sistemas a nivel global representan retos, pues además del esfuerzo en
la pandemia, su estructura no esta preparada para responder a enfermedades no
contagiosas como la salud mental, que es de las de mayor deterioro, y en donde
los sistemas no tienen los medios adecuados para responder.
Y cuando eso se combina con situaciones de deuda pública y eficiencia económica hace que eso sea más complejo. Otro riesgo que también marcamos es la polarización social, de conflicto, pues en la pandemia se abrieron sentimientos nacionalistas.
Como sociedad necesitamos
elementos de cohesión para enfrentar los retos y ninguno como el medio
ambiente, que es de tal envergadura que se necesita actuar de manera
importante.
Pero también hay una esfera
social. ¿Cómo actuar?
También trabajamos en el pago
equitativo y se ha avanzado en la participación femenina en el campo laboral y
de dirección y en elementos para ofrecer beneficios a los colaboradores y sus
familias.
¿Quiénes están mejor preparados?
En medio ambiente todos estamos
construyendo la resiliencia, aunque hay quienes están más preparados que otros.
En Latinoamérica en el trabajo
de preparación en riesgos del medioambiente, hay que ver qué tan preparados
estamos para adaptarnos para ese cambio climático. En 2013 y 2014 se habló de
riesgo de cambio climático y a partir de ahí ya no fue riesgo sino su
materialización.
¿La inflación mundial es otro
riesgo?
Es una de las principales
situaciones hoy. El dinero barato en la década anterior, con tasas casi negativas,
terminó en el mundo y la deuda pública llegó a niveles máximos que se
acentuaron con la pandemia.
Esto es complejo en la forma de enfrentar, y el servicio de la deuda puede ser un lastre enorme por lo que es un motivo de preocupación y la inflación es de los grandes fantasmas para el que se tuvieron que hacer grandes esfuerzos para bajarla. Lo mismo que con el tema de la deuda, lo que hace que se pierda la capacidad de maniobra.
¿Se pueden volver a presentar
pandemias pronto?
La situación de volver a vivir
lo de la pandemia está presente y de hecho siempre valoramos la capacidad de la
sociedad por haber encontrado las soluciones y en materia de tecnología se
superó rápidamente, pero sigue la posibilidad de que vuelva a suceder, aunque
adicional a la probabilidad de una nueva pandemia hay otros retos para superar,
como el tema de salud mental, o algunas formas derivadas no contagiosas que se
pueden convertir en temas complejos como la diabetes, la obesidad que tienen
otros factores derivados en salud.
¿Y los riesgos en materia de
gobierno corporativo?
Hay que valorar las prácticas
positivas y en este sentido el gobierno corporativo es vital. En los últimos
días Colombia ha sido impactada por decisiones de empresas del sector aéreo en
las que se han generado crisis alrededor de las empresas y afectado a las
comunidades. De por qué siguieron recibiendo dinero si iban a parar, y justo en
antes de vacaciones y los clientes quedaron frustrados, y adicionalmente se
golpeó gran parte de la economía de San Andrés que simplemente quedó frustrada
y casi anulada y es donde entran los cuestionamientos de gobierno corporativo,
y además en donde hay un impacto en las comunidades donde se construye
desarrollo.
PORTAFOLIO
FUENTE: Los nuevos riesgos a los que se enfrenta el mundo (msn.com)
Imagen: Pin de Hugo Arias en PGV - co.pinterest.com
Comentarios
Publicar un comentario