PGV - Edición 307 - miércoles 20, octubre, 2021 - " Si se acaba el agua para comer ¿Qué pasaría?"- y más temas
PGV - PLURIVERSIDAD GLOBAL PARA LA VIDA - PGV
Epicentro librepensador y gestor de conocimiento para la convivencia humana civilizada
https://www.pluriversidad-global.blogspot.com/
Conracto: pluriversidadglobal@gmail.com
***
Si se acaba el agua ¿Qué pasaría?
El agua, la base de la vida en la Tierra, comenzó el lunes 7 de diciembre de 2020, a cotizar en el mercado de futuros de materias primas, cuyo precio fluctuará ahora como lo hacen el petróleo, el oro y el trigo, informó hoy CME Group.
Debido a la explotación excesiva de este recurso por el sector primario, la industria, el consumo humano, así como el cambio climático, han ocasionado que este recurso natural que es vital para la vida esté escaseando.
“2.000 millones de personas viven ahora en naciones plagadas de problemas con el agua, y casi dos tercios del mundo podrían enfrentar escasez de agua en solo cuatro años”, declaró el jefe global de índice de acciones y productos de inversión alternativos de CME Group, Tim McCourt
Es importante mencionar que son innumerables las consecuencias de que escasee el agua, por decir algunas, puede generar:
- Migraciones masivas. La escasez de agua genera que desde regiones donde tener agua se vuelva cada vez más difícil migren a otros sitios.
- Aumento en el índice de pobreza. La escasez de agua desestabiliza el desarrollo económico de un país, ya sea en vías de desarrollo o en desarrollo.
- Enfermedades. La escasez de agua y la falta de sistemas de potabilización adecuados obliga a recurrir a fuentes de agua contaminadas que pueden provocar enfermedades. Actualmente, la contaminación del agua produce más de 502.000 muertes por diarrea al año.
- Hambre. La escasez de agua puede afectar a la agricultura, la ganadería y la industria y, por lo tanto, producir escasez de alimentos y hambre a nivel mundial.
- Desaparición de especies vegetales. Las plantas necesitan una gran cantidad de agua para desarrollarse y cuando el agua escasea se secan y desaparecen.
- Conflictos. La escasez de recursos está en el origen de numerosos conflictos en el mundo y supone el desplazamiento de las personas a otros países para encontrar lugares seguros en los que vivir.
En algunos países ya se están realizando acuerdos para garantizar el cuidado del bien primario; sin embargo, la escasez de agua es un problema mundial que tiene consecuencias muy graves tanto para el medio ambiente como para todas las personas en el Planeta.
Está en nuestras manos cuidar y no malgastar este recurso tan necesario para la vida, con acciones desde casa, comprar productos con conciencia ambiental y responsables con el medio ambiente y adaptarse al nuevo contexto, con cursos o talleres de educación ambiental, para lograr un mundo más verde y sostenible.
Fuente: http://earthgonomic.com/noticias/si-se-acaba-el-agua-que-pasaria/
***
Cuentas pendientes del colonialismo
Las víctimas de las guerras sobreviven a los protagonistas, porque las secuelas siguen flotando en el ambiente. Portadores de recuentos diferentes, de honor herido, de sentimientos de familias rotas y almas rasgadas de todos lados, tardan mucho, si es que pueden, en salir del trance de la destrucción de la guerra. Así lo demuestran traumas vigentes del proceso de descolonización europea del otro lado del Mediterráneo.
En momentos de pre campaña, cuando todo gesto presidencial tiene significado electoral, el presidente francés convocó a los “harkis”, argelinos que colaboraron con las fuerzas coloniales en la guerra de independencia, considerados traidores en Argelia, y les pidió perdón por el abandono del que los ha hecho objeto Francia. Pedida de perdón que estaba pendiente.
En reunión posterior con jóvenes descendientes de diferentes protagonistas, portadores de diferentes versiones y recuentos de esa guerra, el presidente expresó su sorpresa por el hecho de que las memorias de lo ocurrido fuesen epicentro de buena parte de los traumatismos comunes, y que hubiese tantos sufrimientos silenciados, que se han construido como irreconciliables, mientras él piensa lo contrario.
En la misma ocasión, Macron desató una tormenta cuando criticó al “sistema político-militar” argelino, al que calificó de “cansado” y “construido sobre la renta de la memoria y el odio a Francia”. Se preguntó además si había una nación argelina antes de la colonización francesa y se manifestó fascinado por la habilidad de los turcos para hacer olvidar su dominación anterior a la llegada de los franceses.
El gobierno, y voceros de diferentes intereses de Argelia, reaccionaron no solamente contra las declaraciones de Macron como interpretación de la historia, sino por haber ignorado, una vez más, las raíces de la nación argelina y soslayado las atrocidades, “contra millones de héroes luchadores por la libertad”, cometidas por el poder colonial y sus aliados en la guerra de independencia. Con el orgullo nacional como bandera, el gobierno de Argel, también en vísperas de elecciones, retiró a su embajador en París y prohibió a las aeronaves francesas sobrevolar territorio argelino para atender sus compromisos en procesos políticos y guerras africanas. Para completar el cuadro, Francia acababa de reducir a la mitad el número de visas para visitantes argelinos.
Descripción
Como la historia da tantas vueltas y presenta a cada rato oportunidades de ahondar o saldar diferencias, Macron tuvo de inmediato ocasión privilegiada para tener un gesto de respeto y reconciliación, de esos tan necesarios entre países vinculados, para bien o para mal, por elementos comunes en su destino. Para el efecto aprovechó la conmemoración de uno de los hechos más cruentos de la historia entre las dos naciones, para ir a manifestarse, como primer jefe del estado francés nacido después de la guerra, en términos que facilitaran un proceso de “apaciguamiento” de los ánimos.
Hace 60 años miles de argelinos residentes en la capital francesa salieron a las calles a protestar por el toque de queda que les habían impuesto. La convocatoria la había hecho la Federación de Francia, del Frente de Liberación Nacional, FLN, que aún con divisiones internas y en medio del desorden de una de las guerras más sucias y crueles de la historia, abanderaba la causa de la independencia.
El ambiente entonces era de guerra. La confrontación había llegado a las calles de París, donde las estaciones de policía se habían convertido en barricadas. Los actos violentos, de todas las partes, eran reiterados, y las cuentas de muertos crecían cada día, incluyendo decenas de policías asesinados. La represión policial era inmisericorde, bajo la dirección del tristemente célebre prefecto Maurice Papon, venido de Argelia y puesto a la cabeza de una policía independiente de la nacional, que además se valía de “policías en paralelo” para hacer operaciones indebidas.
La represión del 17 de octubre de 1961 ha pasado a la historia como la más brutal de la que se tenga noticia en la historia republicana de ese país de libertades. Decenas, o centenares de argelinos, nunca se sabrá cuántos, que habían ido desarmados, según la convocatoria, a la manifestación, terminaron muertos a bala o ahogados en el río Sena. Todo esto a pesar de que ya estaban en marcha las conversaciones de Evian, que pusieron fin a “La Guerra de Argelia”, llena de incidentes dramáticos, que no afectó solamente a la colonia del norte de Africa, sino que golpeó a Francia al punto de acabar con la Cuarta República.
Era la época en la que el general De Gaulle tuvo que abandonar su retiro y volver a la palestra como salvador de la patria, para defenderla no ya de los enemigos de la Segunda Guerra Mundial, sino de todos los desatinos políticos y militares posibles, incluyendo el levantamiento de generales franceses que se declararon en rebeldía para sostener una colonia que, a diferencia de otros territorios, llegó a ser considerada parte integral del suelo francés, con una población clasificada en afiliaciones muy diversas, en un entramado complejo, lleno de ilusiones, lealtades, deslealtades y ambiciones incontrolables. La salida de De Gaulle fue la de la negociación, mal interpretada por muchos, que libró a Francia del peso de una derrota militar, ya que la victoria era imposible, y dio paso a la independencia de Argelia.
El discurso de Macron, en el que dijo que “los crímenes cometidos esa noche bajo la autoridad de Maurice Papon son inexcusables para la República”, y la echada al Sena de una corona de flores, sirvieron apenas para recibir críticas de todas partes. Solamente el historiador Benjamin Stora, autor del reporte sobre “La memoria de la colonización y la guerra de Argelia”, pedido por el presidente, ha encontrado un avance en la calificación de los hechos como un crimen. Por lo demás, la decepción, de pronto calculada, ha sido el denominador común de las demás reacciones, que oscilan entre la de condenar la actitud del presidente como innecesariamente humilde, y la de exigir que se reconozca que en octubre de 1961 se perpetró un crimen de Estado uno de prefectura de policía.
Ahí está la feria de las interpretaciones y del trámite de los intereses de cada quién. Por duras que sean las declaraciones de Macron, no deja de ser útil haberlas sacado a la luz, a estas alturas de la historia, como punto de vista del lado de Francia. Del del presidente, dirán algunos. Pero vale. Mientras del lado argelino el presidente Tebboune ha pedido que se aborden los temas de la historia y la memoria “sin complacencias ni compromisos, y con un agudo sentido de la responsabilidad, lejos del enamoramiento y predominio del pensamiento colonialista arrogante por parte de los lobbies incapaces de liberarse de su extremismo crónico”.
Con todo eso se hace evidente la necesidad, y la obligación, de que los dos países avancen, sobre la base de los argumentos de las dos partes, en el camino hacia nuevos entendimientos. En todo caso les unen tramos de historia común y un tejido de presencia mutua como en un juego de espejos que nadie puede desmontar, pues están condenados a vivir frente a frente, de uno y otro lado del Mediterráneo, que al tiempo les separa y les une de manera inmodificable.
Fuente: https://www.elespectador.com/o
***
Todo lo que hay que saber sobre nuestros pies
¿Existe el calzado ideal? ¿Debemos elegir una zapatilla en función de la actividad deportiva? ¿Qué es la tendencia minimalista? ¿Cuáles son las últimas innovaciones en podología?
iStock
19/10/2021
14 minutos de lectura
Punto de apoyo de todo nuestro cuerpo con el suelo, cada uno de
nuestros pies posee
26 huesos, 33 articulaciones y más de 100 tendones, músculos y ligamentos.
Nuestros pies nos hacen únicos y es que no hay dos personas con los pies
iguales, más aún, si nos miramos el pie derecho y el izquierdo es más que
posible que apreciemos sutiles o incluso grandes diferencias entre ellos. Además,
esta parte de nuestra anatomía es una de las primeras en avisarnos de que
tenemos un problema de irrigación o de retorno venoso.
“Los pies son el único punto de apoyo contra el suelo y la forma
en la que este apoye va a tener una relación directa con posibles lesiones en
otras partes del cuerpo como la rodilla, cadera o columna. A nivel muscular también tiene
mucha importancia, ya que una parte importante de los músculos de la pierna
tiene una de sus inserciones en el pie (tibial anterior, tibial posterior,
peroneos, etc.) de forma que la manera de pisar o la propia geometría del pie
también tiene mucho que ver con determinadas sobrecargas musculares”, nos
explica Víctor Alfaro, director general de Podoactiva y podólogo del primer
equipo Real Madrid CF.
Nuestros pies están configurados para que podamos andar, correr y saltar
sin necesidad de usar calzado alguno. Sin embargo, tal y como nos
cuenta el doctor Ángel de la Rubia, de la Clínica Ángel de la Rubia y miembro
de Top Doctors, “a lo largo de la historia, el hombre ha sentido la necesidad
de protegerlo de las inclemencias meteorológicas y de la agresión del terreno.
Paradójicamente el uso y abuso de calzado a lo largo de los siglos ha provocado
cierto debilitamiento en la musculatura propia del pie, como los
músculos lumbricales e interóseos, de modo que muchas personas no pueden mover
libre e independientemente los dedos de sus pies”.
Entonces, si el uso de zapatos nos debilita los pies ¿no sería más
conveniente ir descalzos por la vida? Pues, como
diríamos coloquialmente, “ni calvo ni con tres pelucas”. Los podólogos están de
acuerdo en que andar
descalzos de forma ocasional o incluso un rato cada día
en casa y siempre que no se haga sobre superficies duras como el
mármol o el terrazo, ya que se impacta demasiado sobre las articulaciones, es
beneficioso. Alfaro nos cuenta que entre las ventajas de esta práctica
están mejorar la función de la musculatura intrínseca del pie, que
se ve limitada muchas veces por el uso del calzado; de la propiocepción,
que es el sentido gracias al cual detectamos el movimiento y la posición de las
articulaciones (nos sirve para ajustar movimientos como, por ejemplo, al pisar
sobre un terreno irregular o bajar escalones), así como de la circulación
del retorno venoso. Esto último se consigue especialmente caminando por la
arena de la playa o la hierba. De la Rubia hace un último apunte desaconsejando
andar descalzo en casa si se presentan alteraciones en los pies como fascitis,
metatarsalgias, callos, durezas…
Muy relacionada con lo anterior está la tendencia minimalista,
que no es más que usar calzado con poco tacón o incluso sin él. Tal y como nos
explica Víctor Alfaro, este tipo de zapato suele tener una horma más ancha en
la zona de los dedos,
para que estos puedan moverse libremente, así como una suela muy flexible para
no limitar la movilidad del pie. Ángel de la Rubia no se muestra muy de acuerdo
con esta tendencia y es que, en su opinión, el uso de terreno, liso, firme y
duro, como son las aceras por las que transitamos, requiere compensar con
cierta altura de tacón, entre 2 y 3 centímetros. Según el podólogo, con dicha
altura logramos equilibrar el porcentaje de cargas o apoyo entre el antepié y
el retropié o talón. “Suele ser la altura que llevan los zapatos clásicos de
caballero”.
Alfaro va más allá y es que el minimalismo también está muy presente en
la práctica deportiva. El podólogo del Real Madrid nos cuenta que es habitual
ver a ciertos corredores usando calzado minimalista, aunque señala que no
es algo adecuado para todos y que, en todo caso, requiere de un
periodo de adaptación largo. “Pasar de correr usando una zapatilla que
incorpore, por ejemplo, 1,5 cm de altura de tacón (lo que se denomina
técnicamente altura de drop) a correr descalzo de forma repentina
puede resultar muy lesivo ya que dicha disminución de drop conlleva
un importante aumento de la tensión muscular en toda la polea posterior de la
pierna: tendón de Aquiles, gemelos, sóleo e isquiotibiales”. La recomendación
del especialista es que, si uno se quiere iniciar en el minimalismo, lo
haga bajando muy progresivamente la altura del drop y
“escuchando” a los músculos.
“Si bajamos 0,5 cm de altura de tacón y vemos que nuestros gemelos, por
ejemplo, se sobrecargan en exceso, habría que hacerlo de forma más gradual. A
la vez es muy importante instaurar una pauta correcta de estiramientos que nos
ayuden en esta progresión”. Y da su opinión: “Bajo mi criterio, para la mayor
parte de personas, lo ideal es usar una zapatilla que incorpore algo
de drop y algo de amortiguación y sería muy bueno alternar ese
uso con calzado minimalista o, incluso, realizar ejercicios descalzos
durante unos minutos al día”. Entre estos ejercicios están caminar descalzos
durante unos minutos al día, mantenernos descalzos a la “pata coja” sobre un
pie, mantenernos de puntillas y “atrapar” una toalla con los dedos de nuestros
pies. Eso sí, si se tiene alguna patología, se deberá consultar antes de nada
con un especialista.
En el lado opuesto al calzado minimalista encontraríamos los zapatos de tacón. ¿Qué ocurre cuando se usan
de manera continuada? “Biomecánicamente obliga a andar mediante pasos cortos,
con las rodillas semiflexionadas, aumentando la curvatura lumbar
(hiperlordosis) y favoreciendo la aparición de metatarsalgias, dolor en la
región anterior del pie y la aparición de juanetes y
dedos en garra, aparte de problemas en cuanto al déficit del retorno venoso y
la aparición de varices. No olvidemos que el pie se comporta como un
verdadero corazón periférico”,
explica a MUY el doctor Ángel de la Rubia. Si se quieren usar zapatos de
tacón, el tope de altura estaría entre los 4 y 5 centímetros y el tacón
debería ser ancho, nunca de aguja.
¿Existe el calzado ideal?
Al principio de este texto comentábamos que, si incluso en una persona
los pies no son exactamente iguales, es bastante complicado por no decir
imposible que exista un calzado ideal, que nos venga bien a todos. “No existe
un zapato ideal para todos los ciudadanos, ya que su estructura debería partir
de una horma personalizada, que tenga en cuenta, además del largo
del pie, su anchura y altura del empeine, para optimizar el ajuste y evitar
movimientos de traslación dentro del zapato”, nos cuenta de la Rubia. Si nos
centramos en un calzado fisiológico o anatómico, el doctor dice que “debería
ser de piel natural, transpirable, con ajuste mediante cordón o velcro, de pala
lo suficientemente ancha para permitir la libre movilidad de los dedos y
contrafuerte que agarre con firmeza el talón, para evitar lesiones por
inestabilidad de tobillo. La suela debe tener propiedades antideslizantes, con
buen agarre, tracción y amortiguación, de goma en los meses de invierno y de
suela transpirable para los meses estivales”.
El experto restringe el uso de sandalias a la playa y la piscina. Sin
embargo, como este calzado está muy extendido en los meses cálidos, De la Rubia
recomienda que lleven diferentes sujeciones o anclajes, tanto a nivel anterior
como en talón y mediopié. Por el contrario, el podólogo ve con buenos ojos el
uso de botas en invierno ya que son ideales para personas con
tobillos inestables. Recomienda que sean de piel natural, con puntera
redondeada y una altura de tacón de entre 2 y 3 centímetros.
“El calzado debe tener un equilibrio entre dos conceptos
fundamentales, amortiguación y estabilidad, de forma que un zapato
muy blando y cómodo a priori, puede convertirse en un problema para un pie
laxo, o aplanado y, por el contrario, un zapato muy rígido puede limitar el
movimiento natural de un pie con mucho puente o con poca movilidad. El
zapato debemos adquirirlo a última hora de la tarde, que es cuando tenemos
el pie más dilatado”, recomienda De la Rubia. Además, nos cuenta que “como
norma general deberíamos comprar los zapatos tomando como referencia el pie más
grande y el dedo más largo y siempre manteniendo entre medio y un centímetro
entre el dedo más largo y la puntera del zapato”.
Y sobre eso de ‘domar’ los zapatos, el podólogo dice que los que son livianos, tipo mocasín o casual, no suelen requerir ningún periodo de adaptación. Cosa distinta es un zapato que esté confeccionado en piel de potro, que sí necesita ese tiempo de ‘domado’ para que resulte cómodo.iStock
Hablemos de zapatillas deportivas
El calzado deportivo merece un apartado propio y es que ya hay
zapatillas específicas para casi todas las actividades que se nos ocurran.
Es inevitable preguntarnos si de verdad necesitamos usar zapatillas
específicas en función de la actividad deportiva que vayamos a realizar o si es
obra del marketing.
O, en otras palabras, ¿las marcas se están quedando con nosotros para vendernos
su producto?
El doctor de la Rubia destaca el calzado como una pieza fundamental
del deporte,
pues es el elemento que pone en contacto nuestro aparato locomotor con el
terreno. En su opinión, cada especialidad deportiva conlleva un tipo de
calzado específico. “Sería un error correr con unas zapatillas de tenis o jugar al golf con unas zapatillas
de pádel, por no entrar en deportes que requieren calzados aún más específicos,
como fútbol, atletismo en pista, etc”. Y nos ilustra: “Normalmente la
‘magia’ de la zapatilla deportiva se encuentra en lo que no se ve, la suela y
la media suela. En la media suela se encuentran los elementos técnicos más
valiosos que utiliza cada fabricante para dar personalidad y carácter
a sus zapatillas. Por tanto, no debemos dejarnos llevar por lo que se ve, que
no es otra cosa que el material de corte, donde suele ir impreso el logotipo
del fabricante y cuya importancia, que la tiene, es mucho menor”. Claramente la
belleza está en el interior.
“El calzado deportivo ha evolucionado mucho en los últimos tiempos y el
hecho de que cada vez sea más técnico hace que tenga que ser más precisa la
indicación de uso de cada tipo de calzado deportivo”, explica a MUY Víctor
Alfaro. “Si hablamos de corredores, el modelo de zapatilla va a depender de
parámetros como la forma de pisar, el peso, la superficie por la que vayamos a
correr, la distancia, la técnica de carrera, la velocidad a la que se corre,
entre otros. En las carreras de larga distancia aconsejamos incluir
algo más de amortiguación. Hemos de entender que en el gesto de correr podemos
cargar sobre el pie de apoyo entre tres y cuatro veces nuestro peso, por lo que
acabamos cargando muchas toneladas de carga sobre nuestros pies. Las zapatillas
denominadas ‘voladoras’, que se usan para pruebas más cortas donde la clave es
la velocidad, incorporan mucha menos amortiguación ya que cuando corremos
rápido es sólo la zona delantera del pie la que apoya contra el suelo”.
Alfaro incide en lo que dice De la Rubia y es que, aunque
practiquemos deporte de manera ocasional, debemos elegir un calzado afín a la
práctica deportiva concreta. “Para otros deportes que están muy de
moda como el crossfit,
es necesario usar calzado específico. En este caso son suelas más rígidas para
que no cedan cuando se realiza el gesto de levantar pesas, por ejemplo.
Cada deporte tiene sus peculiaridades y los calzados deportivos están
diseñados en función de dichas particularidades”.
Últimas innovaciones en podología
En los últimos años el avance de la podología ha sido meteórico, sobre
todo en lo que concierne a la tecnología de diagnóstico y al
diseño y fabricación de plantillas personalizadas.
En Podoactiva disponen de un sistema llamado baropodometría o
plataformas de presiones, que permiten analizar el comportamiento del pie
tanto en situación estática como dinámica. “Se trata de una especie de alfombra
llena de sensores que captan la información del pie cuando se pisa sobre ella”,
nos explica Víctor Alfaro. En podología deportiva es posible hacer análisis
4D que permiten cuantificar de forma muy precisa no solo el movimiento
de los pies sino la relación de la forma de pisar con otras estructuras como la
rodilla o la cadera. “Ya no obtenemos solo una imagen de vídeo, sino que
determinados sensores colocados en el paciente nos dan datos objetivos y
cuantificables sobre el movimiento del paciente (ángulos, velocidades
angulares, trayectorias, situación 3D de cada segmento, etc)”.
Si hablamos de plantillas, podemos ir olvidándonos de la forma en que se
trabajaba antes, es decir, a cuando te hacían un molde de escayola o cuando
tenías que pisar una espuma en la que se queda impresa la pisada. Ahora los
podólogos cuentan con escáneres 3D.
“El hecho de poder contar con imágenes 3D dota al proceso de una mayor
precisión ya que permite diseñar los tratamientos aplicando técnicas de
ingeniería como el cálculo de elementos finitos y la ingeniería inversa,
permitiendo predecir el funcionamiento de la plantilla antes de fabricarla”,
nos dice Alfaro.
Como no podía ser de otro modo, la inteligencia artificial ha aterrizado
en el campo de la podología. Las clínicas Podoactiva son pioneras y la aplican
para diseñar plantillas personalizadas. Víctor Alfaro nos cuenta que “cada
plantilla se diseña teniendo en cuenta la experiencia acumulada en el
tratamiento de más de 500 000 pacientes. El sistema de IA se encarga de
localizar pacientes muy similares al que tenemos delante que ya han sido
tratados con éxito. Esto permite que todos los podólogos que trabajamos en la
estructura nos beneficiemos de la experiencia acumulada. En salud lo habitual
es que cada profesional va aprendiendo en base a su propia experiencia. La
inteligencia artificial nos permite que la experiencia de cada uno de los
miembros del equipo sirve para mejorar la experiencia de todos los demás. Esta
gestión del conocimiento permite mejorar continuamente nuestro trabajo”.
Para acabar, Alfaro nos habla de una plantilla inteligente llamada Smart
Insole Podoactiva, un paso más en la personalización de los tratamientos
podológicos. “Se trata de una plantilla personalizada para un determinado
paciente a la que se le dota de una capa de sensores y de la electrónica
necesaria para monitorizar de forma continua la marcha del paciente. Dicha
información se transmite al móvil del
paciente y de allí a la nube de Podoactiva, donde se procesa a tiempo real y
devuelve la información necesaria tanto al paciente como al profesional
encargado del tratamiento de dicho paciente. Estamos aplicando esta tecnología
en diferentes campos: deportistas, pacientes neurológicos,
pacientes geriátricos… Esto nos permite poder estudiar lo que hace el paciente
fuera de la consulta y poder ser mucho más precisos, ya que el estudio se
realiza en la situación real de uso del paciente: uso deportivo, laboral…”.
La podología no deja de innovar. ¿Qué será lo siguiente? Seguiremos
informando.
Fuente: https://www.muyinteresante.es/salud/articulo/todo-lo-que-hay-que-saber-sobre-nuestros-pies-841634642458?utm_source=indigitall&utm_medium=notificaciones_push
***
Premio Nobel de Literatura para Camilo José Cela
Efemérides: ¿qué pasó el 19 de octubre?
Ricardoasensio - Creative Commons
08/10/2019
El 19 de octubre de 1989 el escritor Camilo José Cela
se convirtió en el quinto español en recibir el prestigioso Premio Nobel de Literatura.
Antes de él lo habían ganado José Echegaray (1904), Jacinto Benavente (1922), Juan Ramón Jiménez (1956) y
Vicente Aleixandre (1977). El autor de La Colmena también fue
galardonado con el Premio Príncipe de Asturias de las Letras (1987),
el Premio Planeta (1994) y el Premio Cervantes (1995). Fue miembro de la Real
Academia Española y también recayó sobre sus hombros la responsabilidad
de revisar la ortografía del texto de la Constitución de
1978.
Nacido en Iria Flavia (A Coruña) el 11 de mayo de 1916, su familia se
trasladó a Madrid cuando tenía 9 años y no pudo terminar sus estudios
de bachillerato debido a que enfermó y fue internado en un sanatorio de
Guadarrama hasta 1932. Dedicó ese tiempo de convaleciente a la lectura y
descubrió el valor de la palabra escrita. Ya en la universidad, ingresa en la
carrera de Medicina pero la abandona al poco tiempo para asisitir a las charlas
y clases de Filosofía y Letras. Allí conocerá a Pedro Salinas, quien será
una figura clave para que Cela se decida a dedicar su vida a la literatura, y a
otros intelectuales como María Zambrano o Miguel Hernández. Terminó
su primer libro de poemas, Pisando la dudosa luz del día, cuando la
guerra ya había estallado.
La familia de Pascual Duarte se publicó en 1942 y es considerada
el comienzo real de la vida de Cela como autor. A pesar del éxito
cosechado, no gustó a la Iglesia y su segunda edición fue prohibida por
el régimen
franquista, aunque conseguiría publicarla en otros países como
Argentina. Sus otros grandes trabajos fueron Viaje a la Alcarria (1948)
y La colmena (1951), obra que fue publicada en Argentina y
prohibida en España. En ella, Cela narra el día a día de un enjambre de
distintos personajes que se arremolinan en un café madrileño. A pesar
de sus encontronazos con la dictadura, Cela fue llamado en 1957 para ocupar el
sillón Q de la Real Academia Española. Ya en la Transición, su extensa carrera
y prestigio hicieron que fuese elegido para revisar el texto
constitucional.
Camilo José Cela murió en diciembre de 2002. Sus últimos años estuvieron
plagados de reconocimientos, premios y homenajes.
Fuente: https://www.muyhistoria.es/efemerides/acontecimiento/premio-nobel-de-literatura-para-camilo-jose-cela-171570526772?utm_source=indigitall&utm_medium=notificaciones_push
***
Amor
Pablo Neruda
Mujer, yo hubiera sido tu hijo, por beberte
la leche de los senos como de un manantial,
por mirarte y sentirte a mi lado y tenerte
en la risa de oro y la voz de cristal.
Por sentirte en mis venas como Dios en los ríos
y adorarte en los tristes huesos de polvo y cal,
porque tu ser pasara sin pena al lado mío
y saliera en la estrofa -limpio de todo mal-.
Cómo sabría amarte, mujer, cómo sabría
amarte, amarte como nadie supo jamás!
Morir y todavía
amarte más.
Y todavía
amarte más
y más.
Fuente:https://www.poemas-del-alma.com/amor-neruda.htm
***
¿Somos capaces hoy de pensar en la Economía del bienestar, hablar seriamente de ella y
gestionarla entre todos y para todos?
Comentarios
Publicar un comentario